El congresista demócrata estadounidense, Jim McGovern, afirmó que los ciudadanos norteamericanos rechazan una guerra con Irán, calificando de «ingenuo» y «estúpido» un ataque militar priorizando la estabilidad económica y la reducción de los precios internos. Sin embargo, también criticó al gobierno iraní acusándolo sin pruebas de abusos contra los derechos humanos.

LEA TAMBIÉN:

Irán no se doblega ante presiones externas de EE.UU.

El congresista por Massachusetts, Jim McGovern, señaló que los estadounidenses desean «precios más bajos, mejor atención médica, más empleos y vivienda asequible». Su postura, inicialmente compartida en su redes sociales subraya un enfoque en las necesidades domésticas frente a la intervención militar.

Horas más tarde, McGovern, manteniendo una línea firme contra el conflicto bélico, declaró que «Bombardear Irán en nombre de la libertad y la democracia es tan ingenuo como estúpido«.

En una declaración que resuena en la región, McGovern calificó de similar la situación en Venezuela, «Miren lo que está pasando en Venezuela. El mismo régimen, un dictador reemplazado por otro», afirmó, concluyendo con un rotundo «¡Ya basta! ¡NO MÁS GUERRA!».

Americans don't want a war with Iran. We want lower prices, better health care, more jobs, and affordable housing.

We want leaders who are on OUR side—not the billionaire Epstein-class!https://t.co/MbQ6WClylb

— Rep. Jim McGovern (@RepMcGovern) February 18, 2026

Estas declaraciones del miembro de la Cámara de Representantes estadounidense se producen en un contexto de constantes amenazas del expresidente Donald Trump sobre la posibilidad de atacar a Irán, lo que ha generado preocupación a nivel nacional e internacional.

Un adicional 24 por ciento de los encuestados manifestó no estar seguro sobre la necesidad de una intervención. Esto significa que un contundente 72 por ciento de los estadounidenses no apoya una acción militar en el país persa, demostrando un claro rechazo a la escalada bélica.

La preocupación no se limita a Estados Unidos. El miércoles, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió que ni los países árabes ni las monarquías del Golfo Pérsico desean una mayor escalada en la región, conscientes de la peligrosidad de la situación.

Lavrov resaltó que «todos entienden que esto es jugar con fuego», haciendo hincapié en el consenso regional sobre la necesidad de evitar cualquier acción que pueda desencadenar un conflicto de mayores proporciones en una zona ya volátil.

El llamado del congresista McGovern y la postura de líderes como Lavrov convergen en la advertencia sobre los peligros de una escalada con Irán, mientras la población estadounidense y la región claman por la estabilidad y la paz.

Cabe destacar que este jueves 19 de febrero el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, intensificó su retórica de confrontación al fijar un plazo de diez días para determinar el futuro de las negociaciones nucleares con la República Islámica de Irán.

Durante la reunión inaugural de la denominada Junta de Paz en Washington, el mandatario advirtió que, de no alcanzarse un «acuerdo significativo», ocurrirán «cosas malas», manteniendo abierta la opción de una nueva ofensiva militar.

Esta advertencia no es aislada. El pasado 28 de enero, a través de su plataforma Truth Social, Trump exigió a Irán un «acuerdo justo y equitativo, sin armas nucleares», sentenciando que cualquier nueva intervención de Washington «será mucho peor» que las anteriores. La amenaza se produce mientras el Pentágono refuerza su despliegue de tropas en Oriente Medio, una medida que acompaña a las conversaciones indirectas que ambos países retomaron recientemente con la mediación de Omán.

EN ESTA NOTA: